В ходе боевых действий на Северном Кавказе в составе Объединенной группировки войск было задействовано несколько тысяч единиц различного вооружения и военной техники. Прежде всего широкое применение нашли образцы бронетанкового вооружения. Группировка войск была укомплектована в основном танками Т-72, Т-62, БМП-1, БМП-2 и БТР различных модификаций. Они обеспечивали эффективную поддержку общевойсковых подразделений, часто использовались для ведения огня прямой наводкой, в том числе и по небронированным целям. Нельзя не выделить особо высокую эффективность поражения живой силы и огневых средств бандформирований, которую показала автоматическая пушка БМП-2.

Достаточно хорошо зарекомендовали себя танки Т-72, оснащенные динамической защитой. Имели место случаи многократного попадания в них (до 10 попаданий) противотанковых гранат. При этом танки сохраняли свою боеспособность.

Для решения целого ряда боевых и транспортных задач широко применялись гусеничные многоцелевые легкобронированные тягачи МТЛБ. Боевые возможности этих машин резко повысились после установки на них пулеметов КПВТ, зенитных установок ЗУ-23-2 или гранатометов АГС-17, что существенно расширило круг решаемых задач по огневому поражению противника. Особенно незаменимыми эти машины оказались в горно-лесистой местности. Имея небольшой вес и гусеничное шасси, они успешно преодолевали горные участки местности и бездорожье.

Для решения задач технического и тылового обеспечения воюющей группировки войск широко применялась автомобильная техника. Высокие эксплуатационные и транспортные возможности в условиях бездорожья и в горах показал автомобиль "Урал-4320". В то же время отсутствие бронированной защиты кабин и двигателей транспортных средств приводило к выводу из строя машин и, что самое горькое, к потерям среди личного состава, особенно водителей. В ряде случаев снабжение ведущих бой подразделений боеприпасами и топливом значительно затруднялось из-за сильного огневого воздействия противника.

В ходе контртеррористической операции высокую надежность и эффективность показали подавляющее большинство образцов стрелкового оружия, средств ближнего боя и ракетно-артиллерийского вооружения (РАВ). Хорошо показали себя в деле 7,62-мм автомат АКМ; 7,62-мм снайперская винтовка СВД; 40-мм подствольный гранатомет ГП-25; 82-мм минометы 2Б9 "Василек" и 2Б14 "Поднос"; 122-мм гаубицы 2С1 "Гвоздика" и Д-30; 152-мм гаубица 2СЗ "Акация"; 120-мм РСЗО "Град"; 220-мм РСЗО "Ураган".

Однако реализация потенциальных боевых возможностей перечисленных образцов ограничивалась недостаточным их количеством в составе Объединенной группировки федеральных войск, низким уровнем ТТХ обеспечивающих средств разведки и наблюдения (особенно в условиях ограниченной видимости и ночью), а также невысокой эффективностью средств автоматизированного управления.

Необходимо отметить следующие основные особенности в применении образцов РАВ в ходе контртеррористической операции:

1. Противник практически не располагал тяжелым артиллерийским вооружением и авиацией, поэтому применение артиллерии и РСЗО осуществлялось в условиях отсутствия огневого противоборства. При анализе эффективности боевого применения тяжелого артиллерийского вооружения и определении перспектив его развития это необходимо учитывать.

2. В условиях горно-лесистой местности огневые позиции артиллерии располагались на довольно ограниченных площадях. Личный состав батарей (особенно командный состав) был подвержен огню снайперов противника с соседних гор (высот). Очевидно, в будущем для подразделений, предназначенных для ведения боевых действий в подобных условиях, необходимо предусмотреть перевозимые (переносимые) укрытия из композиционных материалов для защиты орудийных расчетов от огня стрелкового оружия и осколков снарядов и мин. В первую очередь это касается расчетов буксируемых артиллерийских орудий и минометов.

3. Несмотря на достаточно плотный и точный огонь артиллерии, эффективность действия имеющихся в наличии штатных снарядов по защищенным целям остается недостаточной. Так, подавление (уничтожение) подготовленных в инженерном отношении огневых точек требовало

стр. 47

значительного расхода боеприпасов и не всегда давало желаемых результатов.

4. Ведение боевых действий в горно-лесистой местности требует частой децентрализации управления артиллерийскими формированиями. Это в свою очередь предполагает наличие большого количества каналов управления огнем, что не обеспечивается штатными средствами связи и управления.

Особого внимания также требует приборное оснащение корректировщиков артиллерийского огня и ударов авиации. В этом вопросе еще многое предстоит доработать и усовершенствовать. Как впрочем, и в вопросе исправности вооружения в процессе боевого применения. Чаще всего артиллеристов подводили течи жидкости из противооткатных устройств орудий, неисправности в цепях электрооборудования и агрегатах базового шасси.

Однако в целом образцы РАВ показали высокую надежность.

По-прежнему остро стоит вопрос обеспечения требуемых условий обитаемости в подвижных образцах вооружения Сухопутных войск. Сильная загазованность обитаемых отделений при интенсивной стрельбе, напряженные температурные режимы, особенно в условиях высоких внешних температур, отсутствие элементарных средств обеспечения нормальной жизнедеятельности негативным образом сказывались на эффективности боевого применения оружия и техники, самочувствии и профессиональной работоспособности экипажей (расчетов).

Широкое применение, особенно при действиях в населенных пунктах, а также при проведении операций по освобождению пленников и заложников, могли бы найти средства нелетательного поражения, которые вызывают так называемое функциональное поражение образцов вооружения, военной техники и живой силы. При этом могут использоваться специальные вещества, клеющие составы, пены и другие средства. В качестве средств доставки такого типа оружия могли бы использоваться как артиллерийские орудия и РСЗО, так и гранатометы и средства ближнего боя.

Контртеррористическая операция еще раз высветила проблемные вопросы системы управления войсками и оружием. Степень оснащенности частей средствами автоматизированного управления крайне низка, особенно это касается тактического звена управления. Кроме того, недостаточно (особенно в мотострелковых батальонах) современных средств радиосвязи, способных маскировать речь. Правда, такие средства начали поступать в войска, но темпы и объемы поставок незначительны. Кроме того, средства радиосвязи, предназначенные для решения задач управления, имеют ряд недостатков. Прежде всего это значительные параметры по массе и габаритам, сравнительно малая емкость элементов питания, особенно в условиях низких температур, недостаточно высокая надежность их функционирования в условиях повышенной влажности.

В ходе контртеррористической операции широко применялись средства армейской авиации - транспортно-боевые вертолеты Ми-24В(П) и транспортно-десантные вертолеты Ми-8Т, МТ, МТВ.

На качество выполнения подразделениями армейской авиации боевых задач большое влияние оказывали физико-географические условия района боевых действий. Сложный высокогорный рельеф местности позволял противнику хорошо маскироваться и использовать естественные укрытия, что резко снижало огневые возможности вертолетов. В условиях высокогорной и лесистой местности, скрывающей средства ПВО, возросло количество боевых повреждений вертолетов от стрелково-пушечного вооружения противника. Часто ведение боевых действий армейской авиацией затруднялось после 14 часов дня из-за того, что приходилось выполнять

стр. 48

полеты против солнца. Это снижало эффективность огня и вынуждало выходить на цель с другим курсом, который был под контролем огневых средств ПВО противника. Вместе с тем в утренние часы в ущельях при подлетах к районам боевых действий часто наблюдалась дымка, а во второй половине дня развивалась кучево-дождевая облачность, усиливалась турбулентность воздуха. По этой причине значительное количество вертолетов Ми-24, Ми-8 устаревших модификаций не могло в горных условиях эффективно решать задачи по поражению наземных целей и перевозке личного состава и грузов, особенно при температурах наружного воздуха + 30С и выше.

Массовое применение стрелкового оружия боевиками по вертолетам вынуждало экипажи вертолетов Ми-8 использовать бронежилеты для защиты кабины со стороны нижней и боковых полусфер.

Сложные условия горной местности накладывают большие ограничения на режимы эксплуатации авиационной техники. Эксплуатация двигателей в боевых вылетах вынужденно производилась на предельных режимах, что приводило к уменьшению их ресурса работы и преждевременному износу.

При посадках вертолетов на неподготовленные грунтовые площадки или в русла рек (на взлетах с этих площадок) в воздух поднимается большое количество мелких камней, песка, которые повреждают лопасти несущего и рулевого винта, попадают в двигатели. Это приводит к быстрому износу рабочих лопаток компрессоров двигателей и снижению их устойчивости по помпажу, а также к падению мощности.

Эффективность применения боевых вертолетов днем соответствовала тактико- техническим характеристикам, заложенным в 70-е годы. Опыт боевого применения вертолетов в Чечне показывает, что комплекс их бортового оборудования и вооружения не отвечает современным требованиям по точностным характеристикам вертолетовождения (точность навигации, отсутствие цифровой карты местности) и точности применения неуправляемого вооружения.

Эффективность применения вертолетов ночью была низкой из-за отсутствия систем ночного видения и использования устаревшего пилотажно- навигационного оборудования, что затрудняло выход на цель в условиях, когда нет визуального контакта с целью и с ориентирами на местности.

В ходе боевых действий применялись средства воздушной беспилотной разведки. В целом они показали свою высокую эффективность. В то же время опыт боевого применения беспилотного авиационного комплекса " Строй-П" показал, что он не полностью удовлетворяет требованиям по точности определения координат и круглосуточности применения.

Эффективность боевого применения армейской авиации снижалась из-за недостатков систем управления и связи. Особенно большие проблемы возникали при организации связи с передовыми авианаводчиками.

В ходе боевых действий на территории Чеченской Республики широкое применение нашли огнеметно-зажигательные средства, которые незаменимы при поражении противника в условиях городской застройки, а также зажигательные дымовые патроны и ручные дымовые гранаты.

Применение огнеметов РПО-А позволяло решать наиболее сложные огневые задачи, особенно в тех случаях, когда воздействие огня обычного стрелкового вооружения было неэффективно, а применение артиллерии затруднено. Успешное применение огнеметов РПО-А по поражению самых различных целей (легкобронированной техники, огневых точек, групп боевиков и снайперов, расположенных как открыто, так и в различных сооружениях) с каждым днем операции повышало популярность этого оружия у общевойсковых командиров.

Эффективность огнеметов оказалась наиболее высокой в хорошо обученных и подготовленных подразделениях.

В период проведения контртеррористической операции практическую проверку в реальных боевых условиях прошли комплекты боевой экипировки для военнослужащих общевойсковых подразделений и ВДВ. Целесообразно наряду с совершенствованием экипировки мотострелков и десантников разработать и принять на вооружение усовершенствованные комплекты экипировки для военнослужащих других специальностей: снайперов, членов экипажей боевых и машин обеспечения орудийных расчетов, корректировщиков и т.д.

Анализ вооруженных конфликтов в Югославии, Таджикистане и на Северном Кавказе убеждает в необходимости создания специализированных подразделений, подготовленных для эффективных боевых действий в горах и имеющих специальное альпинистское снаряжение.

Необходимо усовершенствовать имеющиеся средства жизнеобеспечения и размещения войск в полевых условиях, включая в первую очередь средства добычи, очистки, подвоза и хранения воды, отопители, а также средства автономного электроснабжения.

В настоящее время важно провести всестороннюю, критическую и, главное, объективную оценку всех факторов, оказавших влияние на качественную подготовку и успешное проведение контртеррористической операции в Северо- Кавказском регионе. Следует конкретно и четко определить проблемы, возникающие в ходе операции, разработать пути и способы их решения.

Permanent link to this publication: