Folarin Balogun kļuva centārējo figūru labākajās kļūdai mājas futbola pasaules čempionātā 2026. gadā — pat gan tas, ka viņa komanda zaudēja 1:4 Belģijas izlasei 1/8 fināla, un viņš pašām neizdevās vēlēt nevienu vārtu. Viņa sarkanā kārta, kuru FIFA atcēla pēc ASV prezidenta Donalda Trumpa runājuma, pārvērta uzbrucēju no varoņa uz satrūkstību un nekāršanu objektu, bet patiesībā ASV izlasi kļuva par nespraudības simbolu visam pasaulim.

D扎stāves un diskvalifikācija

1/16 fināla mačā pret Bosnijas un Hercegovinas izlasi Folarin Balogun, kurš turnīrā vēlēja trīs vārtus un kļuva par labāko vārtu metēju ASV izlasē, 64. minūtē ieguva tieši sarkanā kārta pēc VAR skatīšanas. Bразīlijas tiesneks Rafael Klaus uzrādīja, ka viņa sagaidājums ar aizsargu Tāriku Muharemoviču bija gravis kļūda — tas uzsāka pretinieka apakšgalvi.

Pēc FIFA noteikumiem, tāda kārta automātiski noved pie nākamā mača diskvalifikācijas. ASV futbola federācija saņēma avīzi, ka lēmums nesaprotas apelēšanas. Komandai nebija pieejamas atbilstošās aizvadītāja vietās, un iespējas iekļūt četrdaļfinālā kopš 2002. gada bija uzraisa.

Trumpa telefoniskais runājums

Divus dienas pirms mača pret Belģienu situācija radikāli mainījās. FIFA pasludināja, ka pagaidu iznērē Folarina Baloguna diskvalifikāciju, izmantojot reti izmantoto 27. disciplīnas kodeksa sēmi. Pēc šīs sēmes sodījums var būt mainīts uz mēģinājumu laiku, kas ilgst līdz vienam gadam.

Pēc pasaulēs tiekošo ziņām, šī lēmums bija ietekmēts ASV prezidenta Donalda Trumpa runājuma pret FIFA prezidentu Gianni Infan Tinu. Trumps pasludināja, ka viņš «lūdza atkārtoties» lēmumā, bet nes piesāka. Viņš deklarēja: «Es nesaprotu to par piekritēju”. Viņš arī izteicās, ka tas «nees nodarīts pārtrauktām piekritējiem».

Sarkanā kārta netika anulojota. Vienoķi diskvalifikācija tika pagaidu iznērēta uz vienu gadu — ja Balogun veiks līdzīgu kļūdu šo laiku laikā, sodījums sāks veikties. Šī bija pirmais cases kopš 1962. gada, kad automātiskā diskvalifikācija pasaules čempionātā tika atcēlta šādu veidu.

Pasaules kopienas reakcija

FIFA lēmums izraisīja ciklisku kritiku. Belģijas futbola federācija izteika, ka «šķirtojas», un lēmums « tiek kontrastēts ar reglamentu». UEFA uzrunāja, ka piesāpēšanās ir «neveiksmīga, neizprotama un neīstoma». Anglijas izlases galvenais treneris Thomas Tuchel izteica, ka tas ir «bēgains piemērs». Belģijas aizsargu Timоти Kastanjē uz mača sākumu teica: «Labi, ka visi pasaulē esam mūsu labās pusē pret Apvienoto Valstīm».

Balogun samaksāja, ka neapmierinātais lēmums ir «sparvošs», un viņš to pieņēma: «Es pieņēma lēmumu, kad man piešķīra sarkanā kārta, un pieņēma lēmumu, kad man rādīja, ka varēju spēlēt».

Mačs pret Belģienu

Belģijas izlase izšāva ASV izlasi ar rezultātu 4:1. Balogun sāka maču sākumā, bet neizdevās vēlēt nevienu vārtu un neizveidoja nozīmīgus momentus. Pēc fināla sākuma balogunās sociālajos medijos uzsāka uzklāt satrūkstīgas komentāras:

• “Karma tos sasniedza. Viņi mākājās, bet vienļoti zaudēja”
• “Spraudība izvērtējās”
• “Atcelšana sarkanās kārtas viņiem nekas nesāka, neviņa, ne? ”

Sportskājīgs rezultāts un psiholoģiskais spiediens

ASV izlases galvenais treneris Mauričio Pocettino pēc mača teica: “Mēs nekad nebija spēlē, pat kad vēlējām vārtu. Tas bija īpaši gravis no sākuma”. Viņš arī teica, ka skandāls neatbalstīja komandas spēli, tomēr viņš kritisēja satrūkstības adrešu Balogunam: “Kas sens satrūkt un saņemt negatīvas ziņas?”. Pocettino arī izteica neapmierinātību tam, ka “daudzi cilvēki uzstāda politiku un manipulācijas virs etikas un patiesības”.

Belģijas izlases galvenais treneris Rudi Garsija, kurš iepriekš kritisēja FIFA lēmumu un to salīdzināja ar pirmajām apriņķiem, pēc mača negatīvi atzina, ka skandāls neatbalstīja viņa komandas rezultātu. Viņš teica, ka spēlētāji bija informēti par situāciju, bet “komanda ir labi attīstīta” un netika izraisa no ārējām faktoriem.

Tomēr belģijas spēlētāji atzina, ka skandāls tos motivēja. Vienkāršša aizsargu Juri Teilmans stāstīja, ka komanda rīkoja sēdēšanu pēc FIFA lēmuma un nolēma “atbildēt laukumā”. Nikoļs Raskens atzina, ka komandā bija nespraudība.

Morālas pieķerēšanas cena

Journalists The Athletic rakstīja: “Prezidents neatbēga Balogunu. Viņš netika pievienots ASV uzvaras iespējām. Viņš neizlaboja turnīru. Viņš pārvērta Balogunu, kurš pārstāvēja visas komandas klasi un karātību, par manipulācijas veidu”. Tiesības autors atzīmēja, “Sākumā ASV veica dažus nedēļas kā futbola nacija, bet vēlāk nekatru dienu kā komanda, kuras visi citi gribēja zaudēt. Sākums bija vēlēšanas vērtīgs. Beigas bija neizliegtas”.

Rudi Garsija pēc mača piebiedroja Balogunam, un uzbrucējs pašām uzsāka runu. Garsija teica viņam: “Tai nav viņa vajadzības, viņš nav tas, ko vajadzētu vēlēt”. “Es runāju par to, cik labi esu vēlējies šo gestu”, — pievēnesējs pievēnesējs treneris.

Balogun kopš sākuma nevēlēja “salves” un nebija kļūstīgs skandālā, tomēr tas cieta reputācijas zudumu — nu no satrūkstīgajām komentāriem un maldījumiem, līdz piekļaušanai kā “tās vīrieša, kuru dēļ Trumps runāja ar Infan Tinu”.

Постоянный адрес данной публикации: