Immagina: aprile 1917. Stazione finlandese, carro armato, il famoso discorso «Esiste tale partito!». Ma Vladimir Ilyich non lo pronuncia a voce alta — scrive un post nel canale Telegram. Milioni di lavoratori e soldati mettono mi piace, condividono i «Tesi di aprile» nel pubblico «Finestre di ROSTA», e i menševiki cercano di bloccarlo per disinformazione. Sembra un delirio di un pazzo, ma immaginiamo: cosa sarebbe successo se Lenin avesse avuto internet moderno nel 1917? cellulare, social network, video virali e algoritmi di raccomandazione — come avrebbero cambiato il corso della rivoluzione, della guerra civile e forse dell'intero XX secolo?

I «Tesi di aprile» come meme virale

Le vere «Tesi di aprile» furono accolte dai membri del partito con aspre critiche: Kamenev e Rykov le chiamarono «balle». Nella realtà dell'internet tutto sarebbe stato diverso. Lenin lancia un video su YouTube: «MONDO — ai popoli! TERRA — ai contadini! FABBRICHE — ai lavoratori!». Breve, audace, con una musica ritmica. Un check-list di «10 passi per prendere il potere» in stile info-cigano va viral su TikTok. Un bot di Telegram distribuisce schede con citazioni. I socialisti moderati finiscono in una buca informativa: non capiscono gli algoritmi, non sanno fare short, non sanno cosa sia il targeting. In tre mesi i bolscevichi passano da un partito marginale al trend principale — non grazie alle tipografie clandestine, ma grazie alle coperture e ai riposti.

Kerensky perde nei commenti

Aleksandr Kerensky, capo del governo provvisorio, era un oratore brillante. Ma l'arte oratoria nel XX secolo non è la stessa cosa dell'abilità di gestire un post su Instagram. Kerensky, probabilmente, gestiva un account di ufficio con frasi noiose: «Il governo prende misure». Lenin crea una rete di gruppi Facebook («Madre soldatessa», «Osso della classe operaia», «Fucina industriale») con propaganda personalizzata. Il trollaggio di Kerensky diventa lo sport nazionale: un meme con la didascalia «Il ministro-presidente in fila per il pane» si diffonde più rapidamente delle vere notizie di guerra. In condizioni di guerra e carestia la fiducia nel governo crolla ancora più rapidamente — perché ogni secondo commento sotto un post del governo era «Kerensky traditore!» da bot (d'altra parte, ci sarebbero stati bot allora? Probabilmente, anarchici con cambio IP).

Canale Telegram chiuso del CC e fuga di cifre

La conspirazione è la base della tattica leninista. Con internet tutto sarebbe diventato più semplice e più pericoloso. Il CC dei bolscevichi crea un canale Telegram chiuso con autenticazione a due fattori. Lì avrebbero discusso i piani per l'insurrezione armata, coordinato le manifestazioni. Ma gli agenti dell'oca non dormivano — sfondavano account, intercettavano messaggi. Nella storia reale Lenin scriveva cifre con latte tra le righe. Nell'alternativa — avrebbe cifrato la corrispondenza su WhatsApp, ma Plechanov ha sfoggiato screenshot nel «Chat rusofobico». Inoltre, Trockij sarebbe diventato il re delle battaglie su Twitter, raccogliendo centinaia di migliaia di follower con i suoi acuti thread. Kamenev e Zinovev, al contrario, si sarebbero resi famosi come «fugatori di log» dopo la pubblicazione di messaggi vocali segreti.

Crowdfunding della rivoluzione: donazioni dal proletariato

Nella storia reale i bolscevichi avevano difficoltà finanziarie costanti. Espropri, tipografie, armi — tutto costava denaro. Con internet Lenin lanciava una campagna di crowdfunding sulla piattaforma di crowdfunding «Bombyla». Le raccolte fondi per «la liberazione dei lavoratori dalle catene del capitalismo» furono sostenute da migliaia di piccoli investitori: i mestieranti donavano un rublo, i soldati una mezza copia. I laburisti inglesi e i socialdemocratici tedeschi trasferivano criptovaluta sui conti del partito, evitando le banche statali. Entro ottobre le casse dei bolscevichi sarebbero esplose di bitcoin (sotto forma condizionata). Smolny non avrebbe dovuto essere presa a colpi di sciopero — sarebbe stato semplicemente acquistato con i fondi raccolti attraverso il pubblico «Raccogliamo denaro per il bronzo di Lenin».

「Scisma digitale」: come internet avrebbe accelerato la guerra civile

Il rovescio della medaglia è la totale guerra informativa. La guerra civile iniziò non nel 1918, ma già nel novembre 1917, subito dopo il colpo di stato di ottobre, perché internet non tollera mezze misure. Oggi metti un like a Lenin, domani ti arriva un perquisizione per il riposto della gвардии bianca. Gli algoritmi dei social network creano echi-camere: i rossi si iscrivono ai canali rossi, i bianchi ai canali bianchi, gli anarco-gialli vanno nel darknet. La disinformazione si moltiplica con la velocità di un incendio. Ogni parte diffonde deepfake: Lenin beve vodka con Rasputin, Kolchak bacia l'imperatore, Makhno vende l'Ucraina a Petlura. Un'alternativa pacifica (coalizione socialista) diventa impossibile — perché nessuno si mette d'accordo nei commenti, ogni post si trasforma immediatamente in una rissa.

Se internet fosse stato disponibile a tutti: la reazione del zarismo, del governo provvisorio e dell'Intesa

Certo, non Lenin è l'unico a ottenere accesso alla rete. La censura zarista (e poi la censura del governo provvisorio) cercarono di bloccare «risorse estremiste». Roskomnadzor del 1917 avrebbe incluso «Iscra» e «Verità» nell'elenco dei siti proibiti. Ma i bolscevichi impararono a utilizzare VPN, proxy, anonymizer e mirror — la classica tecnica. L'Intesa (paesi occidentali) lanciò bot propagandistici: «Lenin è un spia tedesco, vai al link». Ma la guerra di tredini tra Wilson e Lenin è rimasta nella storia come una battaglia epica di thread. Il risultato è il caos informativo, in cui la verità si mescola con la menzogna, e gli eventi sono governati non da baionette, ma da hype.

La lezione principale: la tecnologia non cambia gli obiettivi, ma accelera il processo

Il risultato del nostro esperimento mentale: internet non avrebbe trasformato Lenin in un pacifista e non avrebbe annullato la guerra civile. Le stesse stesse задачhe — prendere il potere, sopprimere la resistenza, redistribuire la proprietà — avrebbero risolto più rapidamente e con minori perdite umane durante l'etapа di propaganda, ma con ulteriori repressioni durante l'etapа di controllo dell'informazione. Lenin avrebbe valutato la digitalizzazione, ma l'avrebbe messa al servizio del partito. «Il comunismo è il potere sovietico più il blockchain», avrebbe scritto nell'intervista finale al blogger di YouTube. E avremmo dato like a questo post, anche sapendo come è finita.

Permanent link to this publication: