Sērētība ceļētāja mirstošā vīķa mājā neir zirnis un ne mistika, bet paslēpumi vecākajās instinktīvās, saviņā palielinātajā īstenībā un ģenētiskajā atmiņā. Pat mirstošā vīķis saglabājas ceļētāja avots veiksmīgiem signāliem, kuri ceļētāja mozgs interpretē kā mītnes draudzi.
Ceļētāji izveidojās kā vīķu pēcodi, bet domāšanās procesā zaudēja daļu dzīvnieka pastāvības rīkiem. Tomēr rietuņu sistēma saglabājās gandrīz tā pašā kā pēdoķiem. Vīķis ir ne tikai liels plēsējs, bet arī ceļētāja konkurent un potenciālais slepkavnieks. Vīķa stiks satur feromonus un ķīmiskos savienojumus, kuri ceļētājs atšķir ar instinktu kā briesmošanas signālu.
Pat pēc vīķa nāves tēls turpējā izdala šos vielas procesā sadalīšanās. Ceļētājam tas nav miris ķermenis, bet žēlosmas avots dzīvām plēsējiem, kuri var būt pieviendotas.
Ceļētājiem vairāk 40 reizes daudzāks pieķerē atmiņās pie kādu ar īstenību saistītiem notikumiem nekā cilvēkiem. To reitēmas atmiņas sūkras galvā ir 40 reizes lielāks nekā cilvēka un pieķerēs 200-300 miljones atmiņu vietām (cilvēkām aptuveni 5 miljonus). Vīķa stiks ceļētājam ne ir vien nemīļams aroma, bet sarežģīts ķīmiskais kods, kas nosaka:
Ceļētāja mozgs apstrādā šo signālu ārāk, nekā tas saglabājas konversālā kārta. Briesmošanas reakcija ir automatiska.
Dzīvniekajā dabā vīķi ieņem virsrakstu barības kārtas sliežā. Ceļētājam, pat lielajam, saskaršanās ar vīķi var beigties ar mirti. Tāpēc evolūcija noteica, ka ceļētajos ir uzsverta uzsverība un briesmošana pret visas lietas, kas ir saistītas ar vīķi. Miris vīķis nezuda vīķa punktu skaitā no šī atmiņas un lieluma. Ceļētājs nesaprot mirtību kā cilvēks. Viņš redz nepārtrauktās ķermeņa, bet šķirt plēsējiem.
Ne tikai stiksa, bet arī ceļētājs vērtē ķermeņa izmēru, formu un attīstību. Miris vīķis saglabāja lielu plēsēja kontūras. Ceļētājam tas var izskatīties kā slēpētā uzsverība. Instinkts runā: viņš nesākas, bet viņš ir čīkstojās. Tā ir pastāvība.
Tūkstošos gadus selekcija padarīja ceļētājus vairāk draudzīgāk cilvēkiem, bet nesavināja pamatrasīgu dzīvnieka izdzīvošanas mehanizmus. Briesmošana pret vīķi ir viens no tām. Tā ir veselīga adaptācija, kas palīdzēja ceļētāja pēdoķiem izdzīvot. Pat arī dekoratīvajiem ceļētājiem, piemēram, той-terjeriem, šīs instinkta var runāt, bet arī tā ir stipri mazāka.
Ja ceļētājs baidājas no mirstošā vīķa vai tā stiksa, tas ir normāli. Nevajad pieprast viņu pāriet vai uzsvarēt. Labāk pavērst maldītāju un nodārt viņam pacieti. Uzskats uz ceļētāja instinktiem ir dalība no atbildīgas rīcības.
| Skaitļotājs | Cilvēks | Ceļētājs |
|---|---|---|
| Miris vīķis | Nedrošs objekts | Avots plēsēja stiksam |
| Stiks | Vājš, otroks signāls | Galvenais informācijas avots |
| Reakcija | Pazīstama, racionāla | Automatiska, instinktiva |
| Atmiņa | Persoņa pieredze | Ģenētiskā un īstenībā atmiņa |
Savukārt: ceļētājs baidājas no mirstošā vīķa jo viņa īstenība un instinktiem to atrod kā dzīvo briesmošanas drohmo.
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
![]() |
Контакты редакции |
О проекте · Новости · Реклама |
Цифровая библиотека Латвии © Все права защищены
2024-2026, LIB.LV - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие Латвии |
Россия
Беларусь
Украина
Казахстан
Молдова
Таджикистан
Эстония
Россия-2
Беларусь-2
США-Великобритания
Швеция
Сербия