Tribunale per cause familiari. Silenzio nella sala. Una bambina di dieci anni siede sulla sedia, strappa l'angolo della gonna. La madre la guarda con un'espressione indecifrabile. Il padre è nell'angolo opposto. L'avvocato della madre fa domande una dopo l'altra. La bambina risponde sempre più silenziosamente. Le spalle iniziano a tremare. Guarda la madre, e quella acconsente appena. E poi la bambina esplode. urla, lacrime, crisi convulsive. Il giudice dichiara una pausa. La madre trionfa. Un altro passo verso la limitazione dei diritti del padre. Cinico? crudele? Benvenuti nella realtà in cui i bambini diventano armi.

I bambini come strumenti nelle guerre di separazione

Il divorzio è doloroso. Ma quando una delle parti decide di utilizzare il bambino come scudo, il dolore diventa un crimine. Il fenomeno del "bambino programmato" è noto a psicologi in tutto il mondo. La madre (meno spesso il padre) inculca alla figlia o al figlio che l'altro genitore è un mostro, che è pericoloso, che non ama e vuole rubare tutto. E poi porta la "vittima" in tribunale, dove si aspettano le testimonianze del bambino. Le migliori testimonianze sono quando il bambino non solo parla, ma dimostra. Dimostra paura. Una crisi. Un crollo.

Il crollo nervoso di una bambina di dieci anni in tribunale non è una casualità se avviene esattamente in presenza del padre. È una messinscena. Il regista è la madre. Lo scenario è "Hai paura di papà, dì che lo ha picchiato". E l'attore è il bambino, a cui è stato promesso amore e protezione se piangerà al momento giusto.

Il giudice, vedendo le lacrime, spesso le accetta per quello che sono. Chi avrebbe mai sospettato che la madre abbia portato la figlia a una crisi? E se lo sospettasse, sarebbe quasi impossibile dimostrare.

Perché il crollo nervoso è l'arma ideale

Nel processo civile, il verdetto spesso viene pronunciato non sulla base di fatti asciutti, ma su basi impressioni del giudice. La testimonianza emotiva di un bambino che piange supera qualsiasi conclusione degli esperti. Il giudice pensa: "Il bambino piange così, quindi la verità è dalla sua parte". È un distorsione cognitiva a cui sono soggetti anche i giudici esperti.

Inoltre, il crollo nervoso permette di evitare un interrogatorio dettagliato. Se il bambino piange e non può parlare, il giudice interrompe l'udienza e scrive nel protocollo: "Il testimone non può dare testimonianze a causa dello stato emotivo". E le testimonianze date in precedenza durante le indagini (dove la madre era anche presente) rimangono nel caso. E naturalmente sono contro il padre.

Il terzo aspetto è l'esame psicologico. Dopo il crollo, il tribunale di solito nomina un esame. Ma l'esperto vede la bambina già traumatizzata, in uno stato di stress, e può confermare: "Il bambino ha paura del padre". Come se la madre non ci fosse. E mentre la madre, al contempo, accarezza dolcemente la figlia sulla testa e dice: "Vedi, quanto è cattivo, è per lui che piangi".

La strategia materna: una guida passo-passo alla crudeltà

Come funziona in pratica? Psicologi che lavorano con vittime di alienazione parentale hanno identificato un algoritmo tipico.

Passo primo: isolamento. La madre proibisce al padre di vedere la figlia con pretesti inventati. La bambina viene convinta che il padre non vuole venire da sola. Passo secondo: demonizzazione. Ogni conversazione su papà è accompagnata da negatività: "L'ha abbandonato", "Non ci ama", "Da lui ci si può aspettare solo il peggio". Passo terzo: inculcare la paura. "Hai paura quando papà è vicino? Lo picchierà se non te ne comporti bene". Il bambino inizia a temere veramente, ma teme non il padre, ma che la madre si arrabbi.

Passo quarto: ripetizione. La madre insegna alla figlia a piangere al momento giusto nei giorni precedenti al processo. Promette una bambola, un tablet, una gita al mare. "Solo se piangerai e dirai: 'Non voglio andare da papà, mi picchia'". Il bambino, desideroso dell'amore della madre, acconsente. Passo quinto: il processo. La bambina gioca un ruolo. Il giudice vede le lacrime. Il risultato: il padre è limitato nei suoi diritti, la madre ottiene tutto.

Gli padri che sono diventati vittime di tali schemi descrivono questo come una tortura. Non possono difendersi perché qualsiasi tentativo di giustificarsi sembra un'aggressione contro il bambino. Prova a dimostrare che le lacrime sono una finta.

Diagnosi: sindrome di alienazione parentale

Questo fenomeno ha un nome medico - sindrome di alienazione parentale (Parental Alienation Syndrome, PAS). Il termine fu introdotto dal psichiatra Richard Gardner negli anni '80. Descrive la situazione in cui uno dei genitori programma il bambino contro l'altro senza motivi oggettivi. Il bambino inizia a odiare, temere, disprezzare il secondo genitore, anche se quest'ultimo non è mai stato violento.

Nel caso del crollo nervoso in tribunale, vediamo la forma più estrema di PAS. Il bambino è così spaventato e programmato che la sua psiche crolla in presenza dell'"enemico". Ma non è un crollo spontaneo. È un crollo che la madre ha coltivato e utilizzato come prova.

In Russia, il sindrome di alienazione parentale non è riconosciuto come diagnosi ufficiale. Non esiste un articolo del codice penale per il conditioning del bambino. Non ci sono metodiche espertizziali che possano distinguere chiaramente la paura reale dalla paura indotta. Pertanto, le madri (e i padri) continuano a utilizzare i bambini in tribunale, sapendo che non ci sono punizioni.

Chi soffre di vero

Sembra che la madre vinca il processo. Ottiene l'custodia unica, l'assegno di mantenimento, l'appartamento. Ma il prezzo della vittoria è la psiche di una bambina di dieci anni. Un bambino che è stato costretto a mentire e a fingere cresce con un profondo trauma psicologico. Nella vita adulta, tali bambini hanno un alto rischio di depressioni, disturbi ansiosi, difficoltà di fiducia nelle persone, tendenze alla manipolazione.

Se la bambina dovesse mai capire che la madre l'ha utilizzata come arma? Questo potrebbe distruggere le relazioni per sempre. La madre rimarrà sola. E allora la sua vittoria in tribunale si trasformerà in una vittoria pirroica.

La vittima innocente è il padre. Ha perso la figlia. Non può vederla perché il tribunale ha deciso che è pericoloso. Paga l'assegno di mantenimento, ma non può abbracciarla. Gli uomini in questa situazione spesso si ubriacano, si suicidano, diventano aggressivi. Il sistema che ha creduto al crollo falso ottiene un nuovo criminale.

Come il tribunale può riconoscere un crollo falso

Un giudice o un psicologo giudiziario esperto può notare i segni di una messinscena. Prima di tutto, un crollo falso inizia troppo presto - subito dopo una domanda imbarazzante. Lo stress reale aumenta gradualmente. In secondo luogo, il bambino in crisi continua a guardare la madre, cercando approvazione o suggerimenti. In terzo luogo, dopo lo scioglimento, la bambina non sembra rilassata - o immediatamente smette di piangere e di parlare, come se si fosse spento un interruttore, o, al contrario, richiede una ricompensa ("Mamma, sono bravo?"). In quarto luogo, il contenuto delle testimonianze "terribili" può essere appreso, troppo fluido, non conforme all'età.

Esistono metodiche di interrogatorio separato: prima si interroga il bambino senza i genitori, poi si guarda la registrazione video. E si confrontano i comportamenti. Se senza la madre la bambina è calma e adeguata, e in sua presenza è una crisi, è un segnale di allarme.

Tuttavia, molti giudici non vogliono approfondire. È più facile credere alle lacrime e pronunciare una decisione, piuttosto che correre il rischio. E se il bambino davvero soffre? Chi risponderà per l'errore?

Cosa può fare il padre in questa situazione

Il primo e il principale consiglio: non urlare, non piangere in tribunale. Pazienza. L'avvocato del padre deve chiedere l'istituzione di una perizia psicologica e psichiatrica completa con la partecipazione di specialisti nel sindrome di alienazione. Chiedere di studiare non solo lo stato della bambina, ma anche il comportamento della madre (metodi di osservazione, questionari).

Secondo: chiedere un interrogatorio video del bambino senza la presenza dei genitori. Idealmente - in una stanza di psicologo, senza spettatori. Così l'influenza materna è minima.

Terzo: raccogliere prove di conditioning. Registrazioni segrete delle conversazioni della madre (dove è permesso dalla legge), testimonianze dei vicini, degli insegnanti che hanno visto la madre dire cattiverie sul padre. Certificati dalla scuola sul comportamento della bambina - se si comporta normalmente con il padre durante le pause (i giudici tengono conto di questo).

Quarto: presentare una denuncia agli organi di protezione dei minori per il maltrattamento del bambino da parte della madre. La provocazione deliberata di una crisi è una forma di violenza psicologica. L'articolo 156 del codice penale della Russia "Inadempienza agli obblighi di educazione dei minori" può essere applicato se dimostrato.

Quinto: chiedere l'abiura del giudice se dimostra pregiudizio e rifiuta di verificare le testimonianze della bambina.

Il ruolo degli organi di protezione e di vigilanza

Gli organi di protezione sono il nodo chiave. La legge impone loro di partecipare a ogni processo sui bambini. Ma spesso scrivono un atto di ispezione in modo formale, dove semplicemente fissano: "Il bambino vuole vivere con la madre". Ma come è emerso - non chiedono.

L'ispettore responsabile può prevenire la dramma. Deve visitare la famiglia più volte, parlare con la bambina da sola, senza la madre, in un ambiente familiare (a scuola, in una passeggiata). Guardare come reagisce all'uso del padre. Se vede che la paura è indotta, è obbligata a scrivere una conclusione in tribunale: "Le testimonianze del bambino possono essere non affidabili a causa dell'influenza della madre".

Sfortunatamente, ci sono pochi ispettori di questo tipo. La sovraccarico, lo stipendio basso, la mancanza di educazione psicologica portano all'opzione di protezione che gioca d'azzardo con la madre. Con rare eccezioni.

Cambiamenti legislativi: cosa serve cambiare urgentemente

È necessario introdurre nel codice penale della Russia la responsabilità per "violenza psicologica sui bambini nelle dispute familiari". Un articolo separato per la formazione deliberata di un falso terrore nel bambino e l'uso di questo in tribunale. La pena - da una multa significativa alla sospensione dei diritti genitoriali e una pena reale.

Inoltre, è necessaria una perizia psicologica giudiziaria obbligatoria in tutti i casi in cui c'è anche un accenno di conditioning. Gli esperti devono avere il diritto di raccomandare la limitazione della comunicazione non con il genitore che si teme, ma con quello che ha indotto la paura.

E soprattutto, la videoconferenza per l'interrogatorio dei bambini. Il bambino dà testimonianze da una stanza di psicologo, le sue risposte vengono trasmesse in aula, ma i genitori non lo vedono (e lui non li vede). Questo elimina il fattore di pressione. Questa pratica esiste in Armenia, Georgia, in molti stati degli Stati Uniti. È il momento per la Russia.

Finché non ci sarà, le madri, simili alla protagonista di questo articolo, continueranno a rompere la psiche dei loro figli per vincere in tribunale. E la società raccoglierà i frutti: cresciuti traditori, bugiardi e psicopatici.

Epilogo: cosa sente la bambina di dieci anni

Non capisce perché ha pianto. Ha semplicemente voluto che la madre la amasse. Che la madre non si arrabbiasse. Quando la madre ha detto "pianta", ha pianto. Poi la madre l'ha abbracciata, accarezzata, ha detto "sei un bravo". La bambina si è sentita bene. Ma dentro è rimasto un sentimento orribile che ha fatto qualcosa di cattivo. E che papà, che prima leggeva le fiabe e portava sull'attrazione, ora è "brutto". Perché cattivo? Non lo sa. Ma la madre lo ha detto. Quindi è vero.

Questa bambina crescerà. Forse leggerà questo articolo. E piangerà veramente. Per vergogna. Per rabbia. Per l'osso di riconoscere che è stato usato. E allora, forse, troverà la forza di chiamare il padre. Se è ancora vivo. Se non si è ubriacato. Se lo ricorda.

La madre che gioca d'azzardo sulla crisi infantile in tribunale non merita di essere chiamata madre. Merita un processo. Il vero. Dove lei stessa sarà interrogata - senza il diritto di piangere.

Постоянный адрес данной публикации: