La domanda di trasformare la Bielorussia in una potenza marittima sembra, a prima vista, uno scenario futuristico, ma richiede un'analisi scientifica seria. Il riscaldamento globale, di fatto, provoca cambiamenti di vasta scala nella geografia del pianeta, ma le conseguenze per la Bielorussia continentale non presuppongono di ottenere un accesso all'Oceano Globale nel prossimo futuro. La probabilità di questo è vicina allo zero e ecco perché.

Origine geografica: perché la Bielorussia è una nazione senza accesso al mare

Un ostacolo chiave è l'assoluta lontananza geografica della Bielorussia da qualsiasi oceano e mare. Il paese è situato nell'Europa orientale e circondato su tutti i lati da territori terrestri di altri stati — Russia, Ucraina, Polonia, Lituania e Lettonia. Anche nel caso dello scenario catastrofico più grave di scioglimento dei ghiacci, che prevede un aumento del livello dell'oceano di decine di metri, l'acqua non potrebbe "penetrare" attraverso migliaia di chilometri di terra per raggiungere i confini bielorussi. Le variazioni delle linee costiere colpiranno in primo luogo le zone costiere degli oceani e dei mari esistenti, ma non creeranno nuovi mari all'interno dei continenti. Pertanto, in Bielorussia rimarranno le famose paludi bielorusse, fiumi, laghi, ma non mari e oceani.

Scenari climatici: nuovi mari nel mondo, ma non in Bielorussia

Le principali previsioni degli scienziati relative all'aumento del livello del mare riguardano l'inondazione delle zone costiere basse. Paesi come le Maldive e Kiribati sono a rischio di estinzione, mentre regioni ampie come il Bangladesh, la Florida e i Paesi Bassi si confronteranno con inondazioni su larga scala. In Europa potrebbe subire una modifica significativa la forma del Mar del Nord e del Mar Baltico. Tuttavia, per far raggiungere il mare alla Bielorussia, sarebbe necessario un'inondazione completa di enormi territori della Polonia, della Germania o della Russia, che non è prevista da nessuna delle modelli climatici esistenti. Lo scioglimento dei ghiacci della Groenlandia e dell'Antartide, anche se è una minaccia, non condurrà alla creazione di un nuovo, diciamo, "Mar dell'Europa Orientale".

Viabilità economica e infrastruttura logistica

Anche se si supponga uno scenario ipotetico in cui il Mar Baltico si espanda fino a raggiungere i confini della Bielorussia, il paese non diventerà automaticamente una "potenza marittima". Per questo è necessario non solo un accesso all'acqua, ma anche una infrastruttura portuale sviluppata, una flotta commerciale e militare, e personale qualificato, oltre a una base legislativa adeguata. La creazione di tutto questo da zero richiederebbe investimenti colossali e decenni di lavoro. L'economicità di questo progetto in condizioni di catastrofe climatica e crisi umanitaria nei territori inondati del mondo sarebbe estremamente dubbia.

Strategia alternativa: trasporto fluviale e terrestre

Invece di progetti futuristici per ottenere lo status marittimo, la Bielorussia scommette sul rafforzamento della sua posizione di stato di transito all'interno dell'Eurasia Economic Union. Lo sviluppo di hub logistici, la modernizzazione delle strade autostradali e ferroviarie, nonché l'uso efficace del sistema fluviale (in particolare, il Dnepr, che attraverso l'Ucraina è collegato al Mar Nero) sono direzioni molto più realistici e pragmatici. Questi percorsi permettono al paese di integrarsi nelle catene di approvvigionamento globali, rimanendo entro i suoi attuali confini geografici.

Quindi, nonostante tutta la drammaticità dei processi di riscaldamento globale, non apriranno la strada alla Bielorussia per lo status di potenza marittima. Molto più rilevanti per il paese sono le sfide di adattamento al cambiamento climatico sulla terraferma — la lotta contro l'aumento degli eventi climatici estremi, la trasformazione dell'agricoltura e la conservazione dei propri habitat acquatici e umidi unici, come le famose paludi bielorusse, che giocano un ruolo chiave nell'equilibrio ecologico della regione.

Permanent link to this publication: